Bragelonne

Pour les connaisseur xD

j'ai eu a noel "Loup Blanc" nouveau tome de David Gemmel, edition bragelonne. j'en suis tres heureux mais euh...je croyais qu'il etait mort??!!??

^^ donc bon, quelqu'un a une explication 0_0. Cest pas que ca me gene c'est un auteur de legende que j'adore mais ca fait tout drole.

Si je ne me trompe il est mort pendant qu'il ecrivait Troie, ca femme a finit le 2eme et entierement le 3eme avec ses notes alros bon...je me demande d'ou il sort ce bouqin.

Sur wikipédia :

Il est bien mort en 2006 (le 28 juillet) Mais son livre loup blanc sorti en 2009 a été écrit en 2003 sauf que l'auteur étant anglais, ton livre nouvellement paru est la traduction qui a été faite après 6 ans ...


source: http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Gemmell

ah d'accord ^^ desole mes profs m'ont trop baratine avec wiki j'ai plus le reflexe d'y aller ^^ merci =)

Tu peux toujours demander à google, aucun prof ne t'en blâmera si tu trouves un site aux sources plus pertinentes. Et tu prétends ne pas regarder sur wikipedia? hem... on va y croire^^'

+1 pour google, mais wiki non s'est le cas ^^ pour un expo il vaux mieux faire une recherche plus poussee dans plein de petits sites c'est beaucoup plus complet et sur de confronte les informations =)

Fin...c'est mon 18/20 au TPE qui parle la :p et puis en general on a eu tellement d'histoire de mauvaises surprises avec wiki que je me demande bien qui irait prendre dessus ^^

Personnellement, quand je dois cumuler les sources (sans les citer bien entendu, personne n'irait citer wikipedia), je vérifie qu'il y a une notice "contenu incertain" ou un truc du genre. Dans les cas auxquels je fus confrontés, ils étaient particulièrement complets et précis, et la raison notée par ceux qui mettent ces notices peut généralement vous en convaincre.

Tu m'etonne ^^, tu penses que les profs verifient reelement ou tu as ete cherche les infos pour les eleves qu'ils pensent qu'ils ont utilises wiki?
Ah et bien tu as de la chance =D j'imagine que c'est du au fait que les infos que tu cherchent doivent sans doute tournee sur le droit/politique pour les colles ou autres. Cest peut-etre pour ca? car se serait des gens conscencieux qui mettrait les infos alors, car les seuls personnes ayant ces connaissances auront fait du droit et auraient donc appris a "bien" rediger,ecrire etc...

Ils mettent les raisons de leur gestes sur wiki? ^^ faudrait que je farfouille j'ai jamais vu.

En fait, quand tu veux dire qu'un article est faux, il faut dire pourquoi. Et souvent, les pourquois sont assez douteux^^ En fait, je devais faire une présentation sur la Franc-maçonnerie et l'Opus Dei, après avoir déja fouillé pas mal, j'ais aussi voulu une vision populaire de la vision de ces organisation, pour cela, quoi de mieux que wikipedia? Je m'attendais à voir des allusions aux oeuvres de Dan Brown sur la page sur l'Opus Dei, imagine ma surprise lorsque j'ais vu un article objectif avec l'historique, le fonctionnement, les raisons des oppositions entre l'Eglise et l'Opus Dei ect. J'imagine bien que je suis tombé sur la perle rare... Mais comme quoi, il ne faut pas perdre espoir, les diamants furent du charbon aussi.

Et non, je pense que les profs utilisent un programme informatique qui compare avec internet les moindres ressemblances pour savoir si ça vient bien d'où tu le dis, et surtout, si tu ne fais pas de copier-coller^^

Ah pas bete pas bete la vision du peuple ^^ tuas qd meme eu de la chance la, ca ne doit pas etre le cas pour tout les truc de wiki.

xD par contre, rien capte a ton expose ^^ attend, je demande a ma soeur de traduire ^^


voila elle a traduit ^^, pt que tu t'entendrais bien avec elle^^ elle fait CPGE ENS d1 cachan, double cursus droit eco, je comprend rien deja a son nom d'etude ^^

Impressionnant! Je suis en B-ADMGP, ce qui est visiblement exactement la même chose...

si tu le dis, je comprend deja rien a son truc alors si en plus ca a pas les memes noms avec la belgique et la france... ^^ par contre elle est jalouse de voir que tu es belge, ca t'avantage pour "integrer" l'europe apparam. bo j'arrete la ca me depasse ^^

He bien... Dans tout ce qui est politique, c'est un avantage c'est certain, car l'Europe est en fait aussi un lieu à Bruxelles, si on veut y travailler, c'est bien plus pratique d'habiter en Belgique que de devoir faire le trajet chaque jour^^ Sinon, le fait que le président de l'Europe soit un belge ne change pas grand chose, mais peut-être que je ne mets pas le doigt sur les bos problèmes, ne les subissant pas moi-même, à part la question du trajet, je pense que tout le monde a ses chances d'y aller tant qu'il passe les tests.

je découvre des sujets moi :p ne lisant jamais les sujets de la partie publique ^^'.

pour ce qui est de wikipedia moi j'y vais pour des chose assez banal donc en général les gens ne triche pas dessus y pas beaucoup d'intérêt par contre pour les truc historique je n'en sais rien mais pour moi c'est la même chose que ce qu'on nous apprend a l'école c'est a dire que l'un comme l'autre on ne peut le vérifier puisque d'un on y était pas et deux on as pas la documentation utiles pour savoir la réalitée des choses.

alors pour ce qui est de l'histoire exacte pour moi on repassera.

L'école est plus fiable sur ces domaines pour la simple raison que ce sont des spécialistes, formés à cette tâche, qui donnent des cours et ils sont donc plus aptes à distinguer le faux du vrai que les élèves. Ensuite, ils sont contrôlés, et ne peuvent raconter n'importe quoi sans mettre leur carrière en péril. Mais ça, c'est la théorie bien entendu, en pratique, je suppose que ça dépend de la renommée de l'établissement, certains sont surement tendencieux.

En tout cas, je pense aussi que les gens n'ont aucune raison de mentir sur les détails sans valeur sentimentale, mais autant prendre le réflexe de cliquer sur le second lien que nous propose google.

J'admire ceux qui continuent envers et contre tout à jouer. Comme vous l'avez remarqués, je n'ais pas eu ce courage Mais bon, il faut des priorité dans la vie... Et l'add-on de DOWII sort bientot! Je dois m'entrainer

des spécialistes de quoi ? lol il sont pas plus spécialiste qu'un autre ( c'est a dire il connaisse l'histoire oui celle qu'on leur a appris sans plus mais qui leur dis que ça c'est bien passé comme ça, rien et pour cela il sont comme tout le monde). et il n'ont pas accès non plus aux document utiles pour savoir si ce qu'il enseignent est exacte. je pense que dans les grand ligne c'est a peut près ça mais on ne sais pas vraiment comment çà c'est passer précisément. quand a distingué le faux du vrai il sont aussi bien équiper que les élèves ni plus ni moins. quand à mettre leur carrière en péril laisse moi rire serais tu naïf à ce point apparemment non. et il est bon de savoir que parfois la réalitée dépasse la fiction malheureusement.

quoi qu'il en soit il est toujours bon de s'informer quelque soit la plate-forme utilisée mais y a t'il une plate-forme qui fait encore de l'info ? je sais que certain tante de le faire j'aimais beaucoup une émission sur euronews qui était nocomment c'était des vidéos diffuser sans commentaire j'appréciais beaucoup tout en gardant a l'esprit qu'il ne filmer qu'une parti de l'évènement ça ne reflété donc pas non plus toute la réalitée et encore on as pas les moyens de savoir si la video est reel ou pas. on as donc malgré tout une information partiel et qui est soumis de toute façon à l'interprétation de celui qui la regarde.

et on as remarquer c'est bien dommage mais si tu as un meilleur jeux amuse toi bien ^^. moi je disparaîtrais quand starcraft2 ou secrete world sortira c'est donc dans très très longtemps surement lol.

a une prochaine sur le forum.

Si je n'ais pas compris une de tes injonctions, n'hésites pas à me le signaler. Alors, par spécialiste, j'entends leur formation. Tu sais sans doute qu'on ne devient pas instituteur juste car on le désire, il faut faire 3 ans d'études supérieures et d'avantage si l'on veut être professeur. Or, rien qu'une formation générale en école libre donne un début de spécialisation, l'éducation générale étant indispensable si on veut continuer dans le supérieur dans l'éducation. Déja là, "il sont plus spécialiste qu'un autre", car la majorité des gens sortent encore de nos jours d'une éducation plus pratique, qui a bien des mérites, mais pas celle de pouvoir discerner le faux du vrai dans un domaine scientifique au sens large. Rajoute par dessus une éducation poussée, et dans un domaine spécifique pour les 2 dernières années s'ils suivent un master, au final, ils ont niveau de spécialisation dans la critique qu'on peut prétendre équivalent à celui d'un philologue (et il m'en coùte de l'admettre).

Ensuite, tous les documents sont là, toutes les sources que l'on désire, mais il n'est pas facile de les trouver en effet, il y a des cours rien que pour cela. Et même une fois qu'on a les sources, il faut savoir les utiliser. Cela aussi, ils ont du l'apprendre, mais au final, ils ont tous les outils nécessaires à leur tâches.

Alors, certe, je suis naïf sur bon nombre de choses, je sais lesquelles, je sais pourquoi et c'est volontaire, rassure toi^^. Si j'avais parlé de cela, c'est car j'ais eu la triste occasion durant mes secondaires de voir à deux reprises des professeurs en essais recalés, alors qu'ils ne dispensaient même pas des cours sur des sciences "molles", qui semble être le centre de notre débat, et ce dans un petit village, ce qui fait une proportion appeurente. Je tiens à signaler que la Belgique manque aussi d'enseignants, donc je ne pense pas que le traitement soit différent en nos pays respectifs. Quand à la différence entre l'éducation libre ou non, les laïcs se plaignent souvent des préjugés frappant leurs établissement, je n'oserais donc prétendre que le problème pourrait venir de ce côté.

Par pure curiosité, lorsque tu dis "la vérité dépasse parfois la fiction", tu fais allusion à certaines oeuvres de science-fiction pessimistes du second millénaire qui sont devenues réalité?

-

Pour les "plateformes", il ne faut pas oublier que personne n'est jamais objectif, et c'est tentant à tout prix de l'être que l'on faillit le plus. Ce qu'il faut, c'est identifier nos tendances et les assumer. Pour moi, un média fiable est un média qui assume ses tendances. Le mieux, à mes yeux, est de regarder différents médias aux tendances opposées ; mais regarder un média donné avec la retenue et le recul qui s'impose, en oubliant pas que si un média reconnait ses défauts, c'est tout de même qu'il est de bonne volonté, est largement suffisant. Vu qu'on parle du support télévisé, je trouve pour ma part que la RTBF et arte remplissent à merveille leur rôles d'informateurs. Mais tu dis que l'émission "No comment" a pris fin?

Je t'accorde volontier qu'on ne connait jamais quelque chose chose sans l'avoir vécu dans la peau de chaque personne y ayant assisté, mais on ne le veut pas non plus.

-

Meilleur jeu? He bien forcément... un jeu gratuit a vraiment peu de chance d'un jour égaler les perles des jeux payants :s Qu'est-ce que Secret World?

PS : désolé si ma grammaire et mes métaphores sont bancales, la journée fut longue.

^^ ca me manquait de si long messages!

salut kessing!! heureux de te revoir x) tjrs aussi point =)

Navre mais la seule chose qui m'interesse dans votre conversation est le sujet des jeux videos ^^, niveau TV je ne regarde que des series pour me detendre, car le fait de vivre ma vie me suffit pas la peine de s'informer du reste :p. Nan je dis ca avec le sourire me prenez pas pour un stoglodyte des temps modernes --'

Hum, jeu gratuit peux pas egaler jeu payant? tu parles d'acheter vs le net ou abonnement vs sans abonnement?
Car bien que j'ai passer des vacs de geek sur wow jeu payant, je choisis sans hesiter GW (le 2 qd il sortira ^^ on att tous qqch) qui est gratuit.

Moi de même Miloss Rassure toi, si je m'informe tant sur le reste, c'est car ça fait partie intrinsèque de ma vie, sinon, je doute que je me foulerai aussi

Je parlais bien d'achat vs free2play (en l'occurance, DOWII qui est un RTS, donc forcément sans abonnement) Et j'ais bien précisé GENERALEMENT! Prenez par exemple World of Goo (Jeu gratuit réalisé par des amateurs) et World of Warcraft (arnaque financière réalisée par une boite dont tous les membres ayant fais son prestige sont partis voir ailleurs), il n'y a pas à hésiter :3 Oui oui, je suis méchant et peut-être un peu influencé par l'effet de mode anti-wow.

alors dans le premier paragraphe tu parle d'un bout de papier c'est ça ? quand je vois les prof que j'ai eu en primaire au collège et au lycée. c'est a ce demandée si il l'ont eu. enfin pour moi un bout de papier n'as jamais voulut rien dire. ça ne dis surtout pas si l'histoire l'intéresse en quoi que ce soit et qu'ils fait des pseudo recherche sur l'histoire.

tout les papiers sont la ils ont donc accès a tout les documents du vatican ou simplement des tout les états sans aucune restriction je serais bien curieuse de voir ça. et croire que y as que maintenant qu'on cache certaine chose est utopique je pense.

le troisième paragraphe j'ai pas compris. et je suis française

je parle de tout sorte de film ou livre et pas seulement les plus pessimistes mais je n'ai pas d'exemple precis sous la main.

secrete world je te met le liens: http://www.darkdaysarecoming.com/
j'adore la vidéo du milk shake mais bon faut voir ce que donne le jeux en vrai et si il est pas payant réellement mais ça as l'air prometteur.

pour ce qui est de wow l'ancienne équipe de blizzard était encore la il me semble mais j'en suis pas sur du tout. il ce sont disputé en faisant diablo III il me semble d'ailleurs ça correspond au moment ou il ont commencer a perdre plein de temps sur tout leur jeux mais c'était peut être une coïncidence ou c'est le temps qu'il ont mis pour tout reprogrammer après leur départ.

Non, en effet, ça ne dit pas s'il s'intéresse à l'Histoire. Ca dit s'il est capable de travailler dans ce domaine. Moi je m'intéresse à l'Histoire mais je n'ais pas un diplome dedans pour autant, tout simplement car ce n'est pas dans ce domaine que je compte servir le société, donc je n'ais aucune raison de lui prouver mes aptitudes. Voila ce qu'est ce "bout de papier", la preuve qu'on sait faire quelque chose, que ce soit réparer une tuyauterie ou opérer quelqu'un en plein champs d'honneur. Maintenant, pour toi aussi ce papier pourra dire quelque chose.

Et oui, évidemment. Dès lors de mes recherches de 1ère année d'Histoir à l'UCL, j'avais la possibilité d'accédé au magasin de la bibliothèque (la partie interdite au grand publique car les ouvrages sont uniques et ne peuvent être abimés). Bien entendu, on ne pouvait pas emporter les ouvrages, on devait les consulter sur place, avec des instruments prévus à cet effet parfois, et sous surveillance. Si l'ouvrage n'est pas entreposé sur place, on peut en faire venir d'autres endroits du monde (bien que pour les magasins d'autres lieux, je doute qu'on puisse les importer, il faut surement aller les consulter sur place.) Si un simple étudiant peut déja faire tout ça, tu penses bien qu'un professionnel n'a qu'à se pencher, et il n'aurra pas de mal à obtenir des ouvrages demandant des précautions de lecture (mein kampf, la scientologique ou la franc-maçonnerie)

Le 3ème paragraphe, je disais :
-oui je suis naïf, c'est volonaire soupsé et controlé
-j'ais vu des professeur recalé jusque dans ma petite école de village
-cette éventuelle différence entre la france et la belgique n'est pas due au manque d'enseignant en france, vu qu'on en manque aussi en belgique
-je ne peux dire que cette éventuelle différence vienne du fait que l'éducation laique (exclusive en france) soit moins responsable, car ce serait ignorer leurs plaintes quand aux préjugés à leur encontre

Pour Blizzard, entre Brood War et Warcraft3, il y a eu un grand moment, mais pas totalement vide : ils sont tentés de sortir Ghost : un jeu d'action dans l'univers de starcraft. Il n'a jamais aboutis, je pense qu'à ce moment là déja, les gens se sont éparpillés, surtout vers THQ si j'ais bien suivis. Depuis la sortie de Warcraft3 (qui est à mes yeux le jeu qui a entammé la descente aux enfers de Blizzard) j'ais arrêté de suivre leurs nouvelles, il se peut donc que d'autres schysmes les frappes.

Et enfin, un coup de gueule quant à une petite phrase outrageante :p "j'ai pas compris. et je suis française" La France n'est pas exactement réputée pour parler le mieux le français... je penserais plutot à la Suisse pour la qualité du langage.

je pense pas non plus qu'un bout de papier dis qu'il soit capable de travailler dans un domaine ou un autre.
j'ai 1 ou deux de ces bouts de papiers et il n'ont strictement aucune valeur à mes yeux.

le magasin de l'UCL ? heu je pensée à des trucs un peu plus grand. alors c'est bien que tu est accès à des livre que le commun des mortels peut ce procurer je dit pas en version original mais d'une façon ou d'une autre. je me demande si tu as accès aux ouvrage réservé aux petit publique c'est ceux la qui sont intéressants. si tu pense que ce genre d'ouvrage n'existe pas je pense que tu te méprend sur la capacité humaine de transformer et/ou cachée la réalitée de façon volontaire ou pas et ceux pour x raison et ceux depuis que l'humanité est l'humanité. et encore croire que tu as accès à ce genre d'ouvrage me paraît utopique aussi maintenant j'espère me trompée mais sachant que l'être humain est dans l'équation franchement je pense pas beaucoup me trompée.

je ne comprend toujours pas le rapport de ce troisième paragraphe. je savais pas qu'il y avais des préjugés sur l'école laïque enfin chacun fait comme il le sent si ça arrange quelqu'un tant mieux (je parle pas de toi la).

et pour la phrase: "j'ai pas compris. et je suis française" c'est juste que je n'avais réellement pas compris le paragraphe et à un moment tu parlais d'éducation belge et française. et je penser que tu te souvenais plus si j'étais française ou belge c'est pour ce que j'ai précisée. désolé je n'avais pas compris.

pour nocomment il avais arreté l'emission simplement. il l'ont peut etre repris depuis.

et pour l'équipe blizzard ça fait déjà si longtemps eh beh c'est pas étonnant que ça traîne pour tout ce qu'il essaye de sortir alors.

Personnellement, je j'en viens à recruter quelqu'un pour une tâche pour laquelle je me porte garant, je ne prendrais jamais quelqu'un qui n'a pas fais de testes. Après, j'admets que les tests en question ne sont pas aussi sévères selon l'établissement d'où l'on vient, mais c'est pris en compte aussi par les employeurs.

Un truc plus grand que les bibliothèques de l'UCL? C'est rare, elles font tout le sous-sol de la ville. Mais il y en a de plus grosses aux USA et en asie à ce que j'ais entendu, bien que je ne vois pas plus l'intéret de ne pas les faire venir ici plutot que d'aller là-bas. Tu dis qu'on nous cache des livres, ça fait un peu paranoïaque si tu me permets, que veux-tu cacher de pire que des livres de lavage de cerveau de secte, de propagande nazie ou de mauvaise foi renaissante? Bien sûr, il ne faut pas laisser le savoir à n'importe qui : "savoir sans morale est ruine de l'âme".

Ca m'étonne que tu n'ais jamais entendu parlé de ce préjugé, je repense aux simpsons, lorsqu'ils vont à l'école militaire : "Tu viens de l'école publique? Tu dois donc être habitué au maniement des armes légères..." Et ne t'inquiète pas, j'ais mes préjugés aussi, moins sur les actes que leurs motivations, mais ça reste des préjugés.

Starcraft2 sera peut-être la version RTS de duke nukem forever!

donc si t'as le dossier de deux gars sur ton bureau et que l'un viens d'un type qui s'intéresse vraiment a ce qu'il fait et qui as réussit les examens haut la main car plus simple dans cette école contre un gars qui viens d'une école réputé mais qui capte rien à l'affaire mais bon papa va remédié à tout ça et te fait obtenir ton diplôme tu prend donc le second. je prend des extrêmes evidemment ce n'est pas à chaque fois comme ça.

paranoïaque ? ou esprit anesthésié d'un autre coté ? je vois que tu n'as pas tout compris ce que j'ai écrit. ce que je comprend je sais pas toujours si je suis clair ou pas :s. j'essaye de bien l'écrire je vais le mettre différemment.

pourquoi ça devrait être pire pour que ce soit cacher ? l'homme à tellement de raison de cachée si ou ca dans tel ou tel situation. j'avais pas fait de liste car ça reste hypothétique mais croire qu'on nous dit la vérité tout la vérité c'est utopique. je vais donc illustrer un peu mes propos sans pour autant dire que c'est vrai mais c'est possible sachant qu'on as pas tout la documentation pour. alors par exemple pourquoi n'aurait on pas cacher qu'il y ai un évangile du christ (desole si il existe et qu'on le sais mais c'etait pour mettre un exemple ^^' j'y connais pas grand chose en religion ^^'). ou qu'un roi a conquérir un territoire par la guerre mais en réalitée il a usée d'une autre façon pour avoir le territoire mais une bataille épique rend tellement mieux pour chaque camps. ou encore qu'un roi philip louis ou autre en faite un gars qui n'avais rien de royal mais qui avait réussi a être roi. ou un pays qui as aider un autre pays sans pour autant le dire. ou ça peut être des omissions par amour , haine, pouvoir, honneur, deshonneur , ... . croire que l'histoire tel qu'on nous l'apprend en cour est la vérité vrai est pour moi impossible les grandes lignes commes je le disais doit être comme ça mais sans plus. et donc pas plus fiable que wikipedia en histoire.

quand a "ne pas laissée le savoir a n'importe qui", pourquoi tout le monde ne pourrais pas savoir t'as phrase prouve que l'homme cache tout et n'importe quoi par contre si l'homme était plus clair peut être qu'on aurais une meilleur compréhension des un des autres.

quand aux simpsons c'est un dessin animé américain il est donc traduit en français normalement la traduction colle aux dialogue sauf censure evidemment. et pour moi ca fait plus allusion aux écoles américaines qui dans certaine écoles on un portique pour détecter le métal à leur entrée ce qui n'est pas le cas en france du moins quand j'y était maintenant peut être. et encore une fois il est utopique de croire que y as que dans les écoles laïc (c'est à dire publique chez nous en france) qu'il y as des armes blanches.

Si par "qui ne capte rien", tu entends qui ne comprends rien, il ne réussira pas, ça ne va pas plus loin. Les risques de fraudes sont plus grands dans un établissement qui n'a rien à perdre que dans un établissement que tout le monde regarde. De plus, en Belgique tout du moins, bonne chance pour pouvoir payer un proffesseur pour passer, tu aurras de la chance s'il ne choisit pas de se sucrer en te collant un procès. Après, si tu entends par "qui ne capte rien", qu'il n'est pas passionné, he bien, je le prends tout de même de préférence. Dans l'exemple que j'avais pris, je suis dans la peau du manager, et un bon manager est formé pour rendre les travailleurs heureux, et ce même s'ils se sont lassés de leur domaine d'expertise (je t'épargne les histoires de pyramides de dépassement psychologiques)

Tu as d'un côté des Histoiriens, des personnes très intelligentes ayant étudié pendant 20 ans de leur vie, se connaissant entre eux qui passent des années pour savoir exactement ce qui fut. Tu as des personnes un peu moins formées (entre 15 et 17 ans d'études dans leur vie), qui ont appris ce qui a été découvert et comment le vulgariser, qui suivent des programmes précis. De l'autre côté, tu as des personnes qui n'ont parfois jamais ouvert un livre de leur vie et qui, sous l'anonymat du net, se laissent aller à toutes les extrapolations. Si pour toi c'est la même chose, j'espère que tu n'aurras jamais de personnes à ta charge. Désolé, mais je pense que tu apprécieras la justesse de ma remarque. Sache aussi que l'homme cache moins qu'il n'invente, la vie est plus banale qu'on ne l'aimerait, alors on se raconte des histoires, les petits hommes verts, le trésor des templiers, ... alors que bien souvent, il suffit de demander à quelqu'un ou d'ouvrir en bouquin pour savoir qu'il n'en est rien. Croire en ce genre de choses envers et contre tout n'est pas forcément un mal, mais y croire en disant que ceux qui prétendent que ça n'existe pas nous cachent des choses, c'est pathologique. Vouloir qu'on nous tolère sans avoir à tolérer les autres.

Bien entendu, je peux à nouveau avoir mal saisis tes propos, auquel cas je comprendrais aisément que tu délaisses le sujet.

On peut tout montrer à une personne capable de comprendre, l'incompétence engendre l'intolérance. Non seulement, on rejète ce qu'on ne parvient pas à comprendre (négationnisme, antichléricalisme, xénophobisme, ...) mais quand quelque chose nous dépasse complètement et qu'on ne pourra jamais même espérer lui arriver à la cheville, on tente de le détruire pour le rabaisser à notre niveau (génocides de l'entre deux guerre, révolution française, ...). La solution serait de former tout le monde à la perfection, et tu sais que c'est impossible, parfois à cause de l'argent, parfois à cause de limites intellectuelles, mais très souvent juste car les gens ne sont pas intéressés par le savoir. On veut tout avoir mais ne pas avoir à tendre le bras, ça ne marche pas ainsi.

USA et France... c'est quand même la même chose sur bien des points je trouve, le système politique et éducatif entre autres. Et oui, l'école publique est laïque, l'école catholique est privée, il faut aller plus à l'Est pour échapper à cette règle. Et je parlais d'armes légères, donc pistolets, fusils de chasse, ce genre de choses. On ne voit jamais dans les médias une fusillade ou un professeur poignardé dans une école libre... Voila d'où venait mon analogie.

si le fils pense que papa peut tout arrangé c'est qu'il s'adresse surement pas au professeur. et tu préfère donc une personne non passionnée par ce quel viens du "bon" endroit étrange mais soit tu fait comme tu le sent surtout si c'est toi le manageur.

je comprend même pas ton truc de personne à charge mais si ça arrange quelqu'un beh je suis bien contente pour elle. pathologique ? paranoïaque? et ? "Vouloir qu'on nous tolère sans avoir à tolérer les autres" je comprend rien à toutes ces phrases et je n'en comprend pas l'intérêt ici.

je comprend bien que tu as une confiance aveugle dans ces spécialistes mais moi je ne peu me fie à des personnes de la sorte à 100% car l'erreur est humaine et un ensemble d'erreur peu conduire un résultat mais pas un résultat forcement vrai. on arrivera pas ce mettre d'accord je pense.
petit-hommes vert ? pourquoi serait-il vert ou gris d'ailleurs dans les versions modernes? et moi je te parle pas d'histoire extraordinaire je parle de l'histoire.

pour ce qui est du savoir même si les personnes ne veulent pas. il faut essaye si ça marche ça marche et si ça marche pas ça marche pas. le tout est de pas décidé sans informer les personnes ce qu'il ont a savoir ou pas.

pour les états unis et la france la différence c'est qu'aux états unis il y as un amendement qui autorise chaque personne à possédé une arme.